注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

dp: 生活的脚步,进步的点滴...

Cam、DSP、FPGA、PM、Life、More ...

 
 
 

日志

 
 

PCIe和USB传输速度对比  

2014-07-17 16:08:32|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
PCIe各标准的速度如下

 版本 发布时间 原始数据传输带宽 有效带宽 单个Lane带宽 总带宽(x16)
PCIe1.x 2003 2.5GT/s 2Gbps 250MB/s 8GB/s
PCIe2.x 2007 5.0GT/s 4Gbps 500MB/s 16GB/s
PCIe3.0 2010 8.0GT/s 8Gbps 1GB/s 32GB/s

对比之后,发现个奇怪问题,按照常理新一代的带宽要比上一代翻倍,PCIe3.0的原始数据传输带宽应该是10GT/s才对而实际却只有8.0GT/s。我们知道,在1.0,2.0标准中,采用的是8b/10b的编码方式,也就是说,每传输8比特有效数据,要附带两比特的校验位,实际要传输10比特数据。因此,有效带宽=原始数据传输带宽*80%。

而3.0标准中,使用了更为有效的128b/130b编码方案从而避免20%带宽损失,3.0的浪费带宽仅为1.538%,基本可以忽略不计,因此8GT/s的信号不再仅仅是一个理论数值,它将是一个实在的传输值。


USB各标准的速度如下:

版本 发布时间 数据带宽 数据带宽
USB 1.0 1996 1.5Mbps 192KB/s
USB 1.1 1998 18Mbps 1.5MB/s
USB 2.0 2000 480Mbps 60MB/s
USB 3.0 2008 5Gbps 640MB/s

值得注意的是,USB3.0也采用了8b/10b的编码方式,因此实际传输带宽也要打个8折:640MB/s*80% = 512MB/s

  评论这张
 
阅读(567)| 评论(0)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2016